康萨在这支球队的防线里承担的是拖后保护的角色，站位通常在两名中卫之间偏深的位置，负责在队友前顶时填补身后的空间。这个位置最怕的不是对手持球正面推进，而是直塞球从两名中卫之间的缝隙穿过。本届世界杯上多次出现中卫前顶后身后被一脚穿透的场面，德国在32强赛被巴拉圭淘汰，荷兰同轮负于摩洛哥，都是在防线重心前移之后没能及时收住。康萨的覆盖范围直接决定这类球会不会变成单刀。
一、拖后位置的实际站位深度
康萨的起始位置比一般中卫更靠后，通常落在禁区弧顶与中圈之间那段区域。他并不主动上抢，而是等到持球人进入三十米区域才开始收缩。这种站法让他在对手横传时能保持对身后线路的观察，但也意味着一旦对方中锋回撤接球，他与最后一名后卫之间的距离会被拉开到十几米。
对直塞球的防守，关键在于起脚瞬间他有没有半个身位的提前量。康萨的习惯是先侧身、再启动，这让他在面对斜向直塞时反应偏慢。摩洛哥对荷兰那场，加克波取得领先进球前的那次推进，荷兰防线重心已经压到中圈附近，身后空当被一脚穿透。换成康萨的站位，他会在球出脚前就退到禁区线附近，把可传的空间压窄。
但这个选择有代价。他退得越深，中场与防线之间的空档就越大，对手可以在这个区域从容转身。因此他的覆盖不是把位置往后挪这么简单，而是要在退防速度和压缩空间之间找一个稳定的落点，一旦这个落点漂移，身后就会反复出现可传的缝。
二、直塞球出现时的转身与回追
真正决定风险的，是球出脚之后那两秒。康萨的转身需要先调整重心，再完成一百八十度转向，这在面对地滚直塞时会多出半步。本届赛事巴西在16强负于挪威，防线被反击打穿的回合里，中卫的回追路线都是斜向切内线而不是直线追人，康萨同样偏向切内线封角度。
切内线的好处是能逼迫持球人往边路带，把单刀变成边路传中。但如果直塞球落点更靠外，他的切内线就会让出中路，反而给后插上的球员留出射门角度。所以他的回追路线要和另一名中卫形成互补，一个封角度、一个追人，任何一方判断失误都会让防线瞬间露出缺口。
回追速度本身不是唯一因素。康萨在启动前会先看一眼边后卫的位置，确认有没有人补到中路，这个动作让他慢上半拍，但也避免了他盲目上抢导致身后彻底空掉。这个半拍在与速度型前锋对抗时会被放大，一旦对手第一脚触球就把球推远，康萨很难在禁区线前完成拦截。
三、与两名中卫之间的协同距离
拖后保护不是一个人完成的。康萨与两侧中卫之间的距离，开云平台决定了他能不能在直塞球出现的瞬间形成夹击。距离太近，三人会被一脚球同时穿透，距离太远，他又来不及补位。理想状态是保持在能一脚横传够到的范围内，同时留出足够的纵深去覆盖身后。
西班牙整届赛事只丢一球，他们的防线在应对直塞时很少出现两名中卫同时前顶的情况，总有一人留在后面收口。康萨所在的防线如果能保持同样的纪律，他就不必频繁地做长距离回追，风险自然下降。反之，如果两侧中卫习惯性压上，他就被迫扩大覆盖面积，每一次直塞都变成对他个人速度的考验。
协同还体现在造越位的选择上。康萨拖在后面，天然是最后一名防守者，一旦队友集体前压而他没有跟上，就会把对手前锋留在不越位的位置。这种球在慢镜头里看像是他拖了后腿，实际是整条线的移动节奏不统一，他一个人退得太深，反而制造了可被利用的空当。
四、对手针对这一位置的具体打法
对手不会无缘无故往中路塞直塞球，通常是先把康萨吸引到一侧，再用转移球制造另一侧的空当。乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法的那场，加拿大的进攻就是从边路起球转向中路渗透，防线在横向移动中出现缝隙。康萨如果是拖后那个点，他需要判断的是球转移之后自己往哪边靠。
还有一种打法是让中锋回撤到中场接球，把康萨引出来，再把球塞到他身后。这种球对拖后中卫最难处理，跟出去身后就空，不跟出去对手就能转身。奥纳希在16强对加拿大梅开二度，其中就有这类从中场向禁区渗透的推进，防线在犹豫之间被拉出缺口。
对手一旦发现康萨回追偏慢，就会刻意把直塞球的落点放在禁区线外一两米的位置，让他必须离开禁区去追。这个位置的球最难处理，门将不敢出，中卫追不上，只要第一脚触球稳住就是射门机会。所以他的覆盖不能只在禁区里，必须延伸到禁区前沿那条线上。
把这几层放在一起看，康萨拖后保护的价值不在于他跑得多快，而在于他能不能让直塞球的落点始终落在自己够得着的范围内。站位深度、转身路线、与中卫的协同距离，三者只要有一项松动，身后就会反复被打穿。费兰·托雷斯在决赛第106分钟的那粒进球，正是佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡之后完成的，防线在长时间压上后没能及时收口，这类失球与拖后位置的覆盖质量直接相关。
对康萨来说，最现实的问题是他在面对不同节奏的对手时，能不能把退防的落点固定下来。对手打得快，他需要提前半步启动，对手打得慢，他又不能退得太深把中场让出去。这条线守住了，直塞球就只是传球，守不住，每一次直塞都会变成对门将的考验。
